Creer o no creer en Dios?

Ahora esta muy de moda el no creer, todos los bien abakanados no creer en dios y sin ningún fundamento o argumento interesante se consideran ateos, dentro de la juventud todos son iguales, ni siquiera les interesa el tema, simplemente el no creer es moda y el que se considera ateo, ni siquiera se pone a pensar un poco del por que de su determinación.

-Se podría hacer el experimento ¿que les responderán?

Lo mas interesante que se puede escuchar: “Dios fue creado por el hombre para darle una explicación lógica a todo”. El comunista te va a decir que es creador para darle un sentido a la pobreza. Mas de algún picante va a criticar a la Iglesia Católica con todo dejando de lado el Genero de la pregunta, ¿Crees en Dios?, siempre se confunde, se les pregunta por dios y se quedan en la religión, te pueden responder de todo, hasta un súper ignorante te puede dar argumentos del Código de Da Vinci, o siempre confundiendo con religión te dicen, “Las guerras son por culpa de la Religión”, una vez escuche, “a medida que mas aprendes, menos crees”, esa es una parte de las personas, existen millones de creyentes que son muy cultos.
Con este comentario NO quiero defender la creencia de Dios, NO quiero hacer cambiar la idea a los ateos, simplemente quiero dejar en claro, que me parece una moda estupida y que este tipo de persona no tiene ningún argumento digno, siempre cuando se habla con alguno, salen a discutir, buscan la confrontación, tratan de imponer su idea, de verdad me parecería mucho mas interesante una persona que se plantee el tema o se le pregunte y responda, “NO CREO EN DIOS PORQUE NO TENGO FE”, y fin, que la cosa se quede hay, el que cree tiene fe y el que no cree no, que responda y que respete, la fe es algo de uno, hay que respetar el pensamiento de las personas. No se debe discutir por esto, es algo de cada uno. Esta critica también puede ser utilizada para el súper católico, que te trata convencer de que creas, nunca se lograra por este modo.
Respecto de la religión es otro tema, esto es la especie, el género que viene siendo Dios es en donde se da la interrogante, por eso antes de darse una respuesta a uno mismo, uno debe buscar en su interior y no buscar la respuesta en el hombre que es la religión.

Mi Imperio

Si tuviera mi propio mundo,
Lo llenaría de riquezas y deseos,
Un glorioso pasado para admirar,
Y niños andando sin peligros,
calles, plazas, árboles, todo limpio

Si tuviera mi propio mundo,
Lo amaría por todo lo que tendría dentro,
No habría más guerras, muerte o violaciones,
No habría más delincuencia, cárceles llenas,
Armas, bombas cantando

Si tuviera mi propio mundo,
Te construiría un imperio,
Desde aquí hasta las tierras lejanas,
Para extender el amor como la violencia

Déjame sentirte, elevarte,
Mira nuestras palabras extendiendo esperanza como el cielo,
Las personas secretas se elevan y se juntan,
Oye sus voces cantando alto, construyendo el imperio

Si tuviera mi propio mundo,
Te enseñaría la vida que hay dentro de el,
La manera en que brilla cuando la encuentras,
La manera en que sobrevive con la familia,
Amigos o enemigos

Hagamos de esto el nuevo mundo,
Juro que puedes ir, si quisieras,
Sé que lo tienes dentro,
Algo limpio y puro,
Un milagro de Dios.

Si tuviera mi propio mundo,
Te construiría un imperio,
Desde aqui hasta las tierras lejanas,
Para extender el amor como la violencia.

Quiebre

Oye tengo que hablar contigo...
+dime
estaba pensando.... que ya no quiero estar contigo,
ya no quiero andar....
+por que?
no se es que, son varias cosas
cosas de tu personalidad que ya no aguanto,
tu la verdad tienes muchos problemas
y ya no quieres resolverlos
y cuando los resuelves no me gusta la manera en que lo haces
+yo no tengo problemas
si los tienes solo que lo niegas
+bueno que pasa si tengo problemas
+si dices quererme, ayudame a ia no tenerlos
es que ese es el problema
+que?..
ya no te quiero
+ayer que me dijiste te amo, era mentira, no lo sentias?
perdon..
+desde cuando estas asi?
es que no quiero lastimarte
+desde cuando?
es que ya lo habia pensado pero..
+entonces me estas diciendo que todo este tiempo que duramos
me das mentiras y me decias que me querias sin sentirlo


Halo,
+hola..
Hola...que paso?
+oye te hablo por..es que queria decirte que te extraño
+tu no??...
no creo que sea justo decirtelo
+por que..y es muy justo lo que me hiciste o que?
+yo se que me extrañas, yo se que quieres estar conmigo
+no me vas a decir nada
es que ya te dije todo lo que te tenia que decir
estoy decidida a lo que paso
te lo juro que nada va a cambiar
+entonces, no te importa lo que tengo que decirte?
si me importa pero te lo juro que no va a servir de nada
+que paso?..por que derrepente mandaste todo a la mierda?
ya dejame ir porfavor
no quiero que me estes esperando por que nada va a cambiar
+ese es mi problema..tienes razon
+sabes?..nadie te va a querer como te quiero yo..nadie
oye ...ya me tengo que ir cuidate mucho ok?..adios

"Las flores nacen, despúes se marchitan, las estrellas brillan, algún día se extinguen, esta tierra, el sol, las galaxias y hasta el mismo universo algún día también se destruirán, comparado con eso, la vida del hombre no es mas que un parpadeo... un escaso momento, las personas nacen, rien, lloran, luchan, son heridas, sienten alegria, tristeza, odio, todo en un solo instante, y despúes son abrazados por ese sueño eterno llamado muerte"

"No existe la justicia perfecta, ni la maldad perfecta"


Puta que es sabio Shaka!!!!!, como dice mi amigo mexicano

El Che, simplemente un criminal

Mientras el Metro de Santiago incluye en cada estación el afiche con la siempre odiosa cara del Che, aviso por el que se convoca a la conmemoración en el Estadio Nacional de los 40 años de su muerte, el porcentaje de aprobación a la Presidenta Bachelet baja al 35%. Y, nos explican, esa debacle se debe en gran parte a la violencia del 11 de septiembre pasado.
Obvio: Los que como Guevara han promovido esa criminal actitud siempre terminan con el verdadero pueblo en contra; y si la Presidenta ciertamente no ha sido la promotora de la violencia, al menos ha sido bajo su mandato (¿mandato?) que carabineros ha sido desautorizado (y sus miembros, asesinados o vejados) y el crimen político-social ha sido justificado bajo el rótulo del derecho a manifestarse.
Pero el Che sigue en las estaciones del Metro sin que la Presidenta exija su remoción de los paneles; y lo ensalzarán en el Nacional, sin que la Presidenta impida el acto. Obvio, es el Che, es la mítica figura de la liberación y del compromiso, es el intocable en la casta de los revolucionarios, es el pasado de la mandataria, hoy presente en románticos afiches publicitarios y en estridentes poleras.
Pero, ¿fue el Che de verdad el liberador comprometido? Ni de lejos. Álvaro Vargas Llosa lo
fusiló de nuevo con 10 tiros un par de años atrás, dejando en claro que Guevara era partidario del capitalismo de Estado, que maquinó la colonización de Cuba por parte de la URSS, que ayudó a arruinar la economía al distraer los recursos hacia industrias que terminaron en el fracaso y redujo a la mitad la cosecha de azúcar, que obedeció a Moscú hasta que Moscú decidió pedirle algo a cambio de masivas transferencias de dinero a La Habana, que murió precisamente debido a que no pudo "conectarse" con los campesinos, que todo su esfuerzo guerrillero fracasó penosamente, que tenía el hábito de apoderarse de la propiedad ajena, que ejecutó a muchas personas inocentes con su columna durante la última etapa de la lucha armada en Cuba, que su visión de América Latina era en realidad bastante borrosa, que predijo que Cuba superaría el PIB per cápita de los Estados Unidos para el año 1980...
Y también el 2005, Humberto Fontova en su chispeante libro Fidel, el Tirano favorito de
Hollywood, especificó que fueron entre 568 y 1.897 las personas cuyas ejecuciones comandó
directamente el Che, sin que hubiera intento alguno de su parte por ocultarlo, ni antes ni
después.
Ya anunciaba esa intención en sus Diarios de Motocicleta, al afirmar que "loco de furia, impregnaré mi rifle de rojo mientras destrozo a todo enemigo que caiga en mis manos;
me expando al oler la pólvora y la sangre; con las muertes de mis enemigos me preparo para la
lucha sagrada y me uno al proletariado triunfante con un grito bestial" (Ciertamente Refdford dejó este pasaje fuera de la película).
Y ya en su madurez criminal, volverá a fundamentar sus intenciones, con sentido pedagógico: "El Odio implacable hacia el enemigo nos impele por encima y más allá de las naturales limitaciones del hombre y nos transforma en una efectiva, selecta y fría máquina de matar ." La perspectiva de esta docencia era continental: "Haremos en América, uno, diez, cien Vietnams".
Chile recibió también altas dosis del odio que trasmitía por sus correas de metal la máquina guevarista. Miristas, socialistas y comunistas, en ese orden, lo idolatraron más o menos abiertamente y lo imitaron más o menos eficazmente. De esas criminales acciones da cuenta nuestro libro La agresión del Oso, Intervención soviética y cubana en Chile. Y así hasta hoy, hasta las portadas de Punto Final y de El Siglo, hasta el acto del Nacional.
Sí, gracias a Chiledeportes y al Metro, miles de chilenos acudirán al Estadio Nacional a
conmemorar la muerte de unos de los mayores criminales de la historia de América. Y a la salida ¿qué se puede esperar? No sabemos si volarán las piedras; sí, por cierto, se diluirán aún más las escasas adhesiones al Gobierno.
El Che volverá a ser el peor compañero de ruta posible.

Joven educado por los gobiernos de la concertación

Hestimada Ceñora:

Quiero candidatarme pra el lugar de jerente para la jerensia que bi en el diário. Yo teclo muy rapidó solo con un dedo y ago cálkulos muy vien.
Creo que soy hutil hatendiendo el telefono, a pezar de no tener mucho hestúdio.
Mi salario esta abierto para discuzion para que usté pueda ber cuanto me puede pagar y lo que usté crea que merexco.
Termine el kolejio pero halgo halgo me hacuerdo de zumas y rreztas, tanvien del dictongo y ezas cozas.
Tengo kondisiones de comensar himediatamente. Muchas grasias por su atension.
Cinceramente,
Kevin Jonatan Soto
PS : Como o mi curriculo es muy chico, anecso mi foto.











Respuesta De la Gerente:
Querido Kevin,
El empleo es suyo. Nosotros tenemos corrección automática en Word.
Comienza mañana mismo!!!

Patéticos

No me parece honesto lo que hace nuestro gobierno, no es de mi agrado referirme al tema porque es muy controversial, solo quiero hacer una critica puntual, voy a comentar sobre la detención de la Familia Pinochet que de verdad me parece entupida.

El ministro Carlos Cerda la semana pasada encontró que existe malversación de fondos públicos en el caso Rigss, y ordenó la detención toda la familia del ex Presidente, y ex general Augusto Pinochet, los cinco hijos del fallecido, Lucía Hiriart (su viuda) y también sus asesores mas cercanos.

¿Que logro esto?
Noticia, revuelto, que se toque el tema, que se recuerde lo de siempre, separación entre los chilenos, alimentar el odio, que las personas en todos lados discutan y que los ignorantes de siempre digan “ta bien po, si el viejo culiao mato caleta de gente” (súper tontos), que tiene que ver una cosa con la otra, en Chile tenemos leyes y deben de respetarse, no se puede juzgar a una familia por el pasado critico de un país.

El gobierno se aprovecha de la ignorancia de muchos, hasta cuando son tan patéticos, ¿que lograron aparte de crear tensión?, “nada obviamente”, la familia Pinochet solo pasó un par de días detenida y esto se queda aquí, si de verdad fueran culpables conforme a la ley, la cosa seria mas seria, pero el gobierno gana, logra desviar sus problemas y ocultar su ineficiencia, justo en el momento que la señota Bachelet se encuentra bajísima en las encuestas y cuando todos los chilenos hablan de lo mal que esta la Presidenta y la concertación, “HAY LA TIRAN”, son ordinarios, como el año pasado cuando inventaron unos millones de dólares en Japón para desviar la tensión de Chile deportes.

Y de verdad que les resulta, ya he tenido mi par de discusiones por esta tontera, claramente el invento de detención es una vergüenza, si algo de real fuera continuaría, fue creada para durar solo un par de días.
Que pena que un sector político deba de existir en base a la figura de Pinochet.